Jag hade tyvärr ingen möjlighet att se gårdagens derby i Behrn Arena, varken live eller på Viasat Hockey. Jag har därför tagit hjälp av mina stjärnreportrar Herr Nilsson och Herr Sjödin som bevittnade gårdagens match från den berömda ”Graböhörnan”.

Jag flaggade för det här inlägget redan i tisdags och jag har inte fått en lugn stund sedan dess.

Tidigt i morse fick jag exempelvis ett samtal från en producent på TV-kanalen ESPN som undrade om de fick hyra in Nilsson och Sjödin som analytiker i samband med Stanley Cup-slutspelet.

Förväntningarna på dagens matchanalyser är enorma i både Sverige och Nordamerika.

***

Jag är i stort sett nöjd med mina reportrar men när det gäller höstens lönerevision så har de varit extremt jobbiga.

Herr Sjödin tycker att han ska ha bättre betalt pga att han spelade TV-pucken med Peter Andersson för 30 år sedan och på så sätt är mer kompetent än Nilsson.

Herr Nilsson tycker att han ska ha mer lön eftersom han är coach för SCB IK:s framgångsrika rinkbandylag som vann elva raka seriematcher 2010/2011.

Vem av dem tycker ni förtjänar en extra slant så här innan jul?

***

Jag ställde ett antal frågor till Nilsson och Sjödin och här har ni en fyllig sammanställning av de båda intervjuerna.

Har ni någon snabb analys av matchen? Vann Västerås rättvist?

SJÖDIN: - Tycker att VIK vann rättvist. De visade en bättre vilja som främst märktes i skridskoåkningen. VIK hade hög fart genom mittzonen och ”låste” under vissa perioder fast Örebro i försvarszonen. Örebros anfall var kortare och av en mer kontringskaraktär.

Ser man bara till rena farliga målchanser var de i övervikt för Örebro. VIK hade stora svårigheter att trots sitt tryck komma in på mål och skotten kom utifrån vilket inte var något problem för Dahlberg när de väl kom fram till mål, vilket de sällan gjorde. Således ett gediget försvarsarbete.

Problemet för Örebro var att rörligheten inte alls var lika bra som hos VIK. Under vissa perioder såg det stillastående ut och alla väntade på att någon annan skulle göra jobbet. Svårt då att få till uppspelen och anfalla med fart. Strömberg gestikulerade vid ett av powerplayen att han var missnöjd med sina medspelares rörlighet.

NILSSON: - Det var en jämn och tät hockeymatch mellan två bra lag. Högt tempo. Påminde faktiskt om en jämn elitseriematch. Västerås behöver inte skämmas för vinsten, även om det kändes snopet. Örebro skapade ändå fler klara målchanser.

Målglada Örebro lyckades bara överlista Daniel Sperrle vid ett tillfälle och då var det spel 5 mot 3. Hur analyserar ni hemmalagets ineffektivitet?

SJÖDIN: - De klara lägen som uppstod avslutades allt för tamt vid några tillfällen. Weinstock hade ett rungande skott i ribban. Sen ska man inte ta ifrån Sperrles goda insats i målet för det.

NILSSON: - Västerås hade en bra målvakt men visst borde Conny Strömberg gjort mål på sitt fräcka friläge. Örebro brukar ju normalt sett ha svårt för Västerås. Kanske knöt det sig lite extra vid avsluten i den här matchen när Örebro fick bära favoritskapet?

Jag avslutar med en gammal klyscha. Det är små marginaler i hockey och den här gången drog Västerås längsta strået!

Hur skötte sig Daniel Åhsberg i sin debutmatch? Tror ni att han kommer att bli en tillgång för Örebro?

SJÖDIN: - Var en av de som åkte mycket skridskor och jobbade hårt. Kommer absolut bli en tillgång när han bekantat sig med sin omgivning.

NILSSON: - Daniel Åhsberg tog för sig bra och tvekade inte att gå till avslut när han fick lägen. Påminde om Wiklander tycker jag. En målskytt.

Vilka spelare i Örebro respektive Västerås tycker ni var framträdande?

SJÖDIN: - På backsidan tycker jag nog Filander och alltid läckre Robin Olsson var bäst. Bland forwards gillade jag Weinstocks första halva av matchen samt Åhsberg.

VIK kändes jämna överlag där alla jobbade stenhårt. Marcus Jonsson (nr 33) var framträdande i deras boxplay. Sperrle i mål får också ett extra plus trots lite väl mycket returer på Örebros något ”svala” avslut.

NILSSON: - Ganska jämnt skägg men om jag måste nämna någon i hemmalaget så blir det nog Marcus Weinstock och rutinerade Christoffer Norgren. I Västerås var målvakten Sperrle bäst.

Jag vet att ni brukar stå på sektion J och att ni kallar den ståplatssektionen för ”Graböhörnan”. Var kommer det namnet ifrån?

SJÖDIN: - Eftersom vi tidigare säsonger varit säkra på att Göran Grabö varit en av åskådarna på plats.

NILSSON: - SCB-legenden Göran Grabös favorithörna!

Jag såg att publiksiffran igår var 3 969. Hur var stämningen i hallen? Skulle man kunna trycka in mer folk på ståplats?

SJÖDIN: - Bra stämning men inte lika bra som mot Leksand och Bofors. Med tanke på komfort odyl så ser jag inte att det fanns så mycket platser över. Möjligen på kortsidan intill VIK supportrarna.

NILSSON: - Nu var det knökfullt i hallen och särskilt på hemmastå. Dags att bygga klart den övre sittplatsläktaren! Stämningen var inte lika bra som mot Bofors eller Leksand. Var det kanske någon hejaklacksledare som saknades i klacken igår?

Vad tror ni om kvällens omgång i Elitserien? Blir det några poäng för Modo och Luleå?

SJÖDIN: - Intervjun är avslutad, eller hur? Du kommer väl inte publicera den här frågan? Jag har faktiskt bokat bord på O´Learys ikväll. Det var ingen som ville följa med och se Modo-Frölunda men de hade som tur var ett bord för en person. Jag tror att Modo vinner lätt.

NILSSON: - Vilka möter Luleå ikväll? Skellefteå? Jag ska upp till Leksand på lördag så jag hoppar nog över kvällens match. Den här sista frågan ingår inte i intervjun, eller hur? 

Tack ska ni ha grabbar!